★ UFC-Pharm ★ Лабораторные анализы

Приветствую, начинаем большое тестирование всей линейки UFC-Pharm методом ВЭЖХ-МС, в одной из московских лабораторий нашелся специалист, который взялся нам помогать в этом. В данной ветке будут выкладываться подробные отчеты по хромо на UFC. Специфика нашего метода такая, чтобы удешевить и упростить анализ мы решили взять за эталон аналогичные перараты из линейки Balkan и проводить сравнительный анализ именно по отношению к этой линейке. Все подробности можете узнать из отчетов и фото, которые будут прилагаться. Если что то непонятно пишите свои вопросы - или сам буду узнавать у химика, либо же попрошу его тут зарегистрироваться и отвечать периодически. На данный момент на исследование высланы образцы 6 перпаратов - 3 оральных 3 инжекта - оксана, турик, метан и пропик, ципик, суст.
Первые результаты были готовы несколько дней назад и мы готовы поделиться с вами.

 

Сравнительный анализ оксандролонов от Balkan и UFC. Балкан принят за стандарт в 10мг. Исследование проводится на оборудовании фирмы TSQEndure серийный номер TQH-E1-0146 v.2.0.1292.15



Вкратце:

Площадь пика эталона составляет 2247994, площадь исследуемого образца равна 2304241. Отношение площадей составляет 0,976. Исходя из этого отношения, итоговая концентрация оксандролона в исследуемом образце составляет примерно 10,25 мг/таб. (При учете эталона равного = 10.0000 мг/таб)


Все подробности во вложении. PDF-формат.

 

а где кнопка "Это охуительно!" ?

Респект, посмотрим что будет дальше.
Кстати о птичках, хорошо бы было если бы вы смогли объяснить КАК читать хромо правильно! Это было бы просто замечательно!

 

Выкладываю фрагменты переписки:
"
[18.10.2016 20:19:05] ... : т. е пр. ионизации в потоке аргона 344 масса разбивается на вторичные ионы 274 и 289
[18.10.2016 20:19:14] ... : 271
[18.10.2016 20:19:41] ... : я сейчас подумаю как это можно попроще будет обьяснить
"
"В статье указано, что для оксандролона характерны следующие mrm переходы (можно прям так и написать) с 307>271. В нашем случае есть еще 289 который является дополнительным, но основным является переход с 307>271. Исходя из этого можно сказать со 100 % вероятностью что это оксандралон, сказав что это в своем роде отпечаток пальца (ДНК) или еще какое то сравнение, щнакомое людям. Суть в том, что это говорит о подлинности данного препарата с научный точки зрения а также с подтверждением на высокоточном оборудовании..."

Выписка из самой статьи:

A high-performance liquid chromatography–tandem mass spectrometry
(LC–MS-MS) method for the determination of oxandrolone concentration
in human plasma (0.5 mL) was developed and validated
according to the 2001 FDA Bioanalytical Guidelines. Oxandrolone is
an anabolic steroid used to promote weight gain for cachectic patients
with severe burn injuries, HIV/AIDS, hepatitis C and other
wasting syndromes. The assay procedure involved a liquid–liquid extraction
of oxandrolone and methyltestosterone (the internal standard,
IS) from plasma with n-butyl chloride. The organic layer was
clarified by centrifugation and evaporated to dryness under a stream
of air. The residue was reconstituted in a solution containing 25%
methanol and 75% Milli-Q water, and injected onto a Luna C18 reversed-
phase HPLC column (30 mm 3 2.0 mm, 2 mm). Separation
of oxandrolone and methyltestosterone was achieved with a mobile
phase starting composition of 55% methanol and 45% ammonium formate
buffer at a flow rate of 0.1 mL/min. The total run time was
21 min per sample. Selected reaction monitoring mode was used
for quantifying oxandrolone (m/z 307! 271) and the IS, methyltestosterone
(m/z 301 !149). To the authors’ knowledge, this is the
first LC–MS-MS method validated for oxandrolone quantification in
human plasma. This method can be used in future pharmacokinetic
studies involving oxandrolone.

Сама статья во вложении. PDF-формат

 

нихрена не понял, а точнее если переходы эти попадают в цифры от 307 до 271 - значит всё верно? Вещество то?

 

У меня на работе не грузит ничего, что там в итоге то? Какой лучше, какой хуже, где что?

 

практическки одинаковые показатели с балканом, у юфс немного выше незначительно

 

Хорошо, а анализ будет всей линейки?

 

Да UFC себя збс показывает, по крайней мере меня устраивает полностью.

 

Не могем мы просто так)))надо ложку Дегтя!
Так скажем,вы лицо заинтересованное так что все тесты буду слегка однобоки!
(Если уж в Виталика летели,то что куплен и т.д,тут вообще хз что добавить и сказать)

 

Просто нужно мне жать оксану затестить

 

Нет ну понятное дело, что я продаю и продвигаю эту линейку, я просто хотел максимально прозрачно сделать и показать, с фотографиями - что это не филькина грамота, и не фотошоп с пиками и печатью "заебись". Тут как бы человек нормальный мы ему отправили сначала без названия табы в порошке - метан. говорю вещество - туринабол. он пишет потом - там нет турика.

 

А там просто тестят? попрет не попрет, незаходил в эту ветку еще.

 

Там с полным с простыней анализов тестят. Так ещё у одного тестера соревы одни за другими, подводки все дела

 

Я незнаю что может быть нагляднее фотографий с экранов хроматографа, подробного фотоотчета об исследовании которые показывают пики оксандролона, и которые основаны на зарубежной литературе по таким анализам.
Если у кого то сомнения в объективности исследований, покажите более убедительные способы тестирования. Виталик просто писал в своей ветке - в пропик такой то фирмы - 100мг - заключение: заебись. и все нормлаьно. А мы сделали максимум, и можем еще больше - видео даже снять, и все научно обосновать.
Недавно Nek заподозрил в турике - метил, в итоге - анализы+грелка на медной проволоке - все стало на свои места. А тут еще и сравнивается с балканом. Думаю это более наглядно

 

Пиздец дилер ещё и с хроматографом зажал пару пачек Оксаны выделить... бля откуда берутся такие боги маркетинга последнее время! Сам всю жизнь занимаюсь промышленностью так сказать продуктов питания и на моей практике мне кг икры и коробку лосося фирма выделяла на пробу,чтоб я с ними работал! Это вам не таблеточки за касарь!