Пептиды это Плохо

Дорогие джентельмены, по неоднократным вопросам по части пептидов, хочу немного прояснить ситуации с ними.

Лично мое мнение и нашей группы специалистов - Пептиды нельзя использовать для получения результатов в спорте.

Начнем тему с рассмотрения MGF IGF и всеми аналогами.
Вот картинка, которую разберем.

Как мы видим, на картинке в верзу ген ИФР , разделен на 6 частей, что бы понимали о чем идет речь.
Как мы знаем (я говорил это в своей стаье) ИФР это белковая молекула, размером 71 аминокислот, с молекулярной массой 7-7.5 килоДальтон. Работу ИФР вы знаете, МФР это белок, образуюзийся из ИФР и имеющий отличия в небольшом участке цепи аминокислот и примерно одного и того же размера как и у ИФР.

МФР как и ИФР - белки с очень маленьким периодом полураспада. Живут очень мало. Более подрбно в другой моей теме.

Так вот, пептид изначально был теорией, что если синтезировать пептидным способом, разницу между МФР и ИФР, то это "чудо" должно дать то преимущество, которое дает МФР. Но на деле (есть куча иследований и опытов) Это соединение потерпело фиаско.
1. На картинке мы видим, что такое пептиды, пептидный МФР это маленький кусочек аминокислот, имеющий около 22 аминокислот (вместо 71 как у человеческого МФР)
2. Что бы МФР был там где он нужен, что бы получить от него преимущество, что бы он не "потерялся сразу после иньекции" , его надо лонгировать, пегелировать. Пептидный МФР в виду того что он маленький, он не имеет места, где бы можно было бы его увеличить. Но можно придумать связку пептидных синтезов, что бы этот кусочек увеличить - но в таком случае, это будет дороже золото. запомните пептидным способом увеличить пептидный МФР - ОЧЕНЬ ДОРОГОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ и оно практически не нужное.
3. Технология, которая используется Американцами, это генная инженерия, как и у гормон роста. Создается бактерия, которая делает полноценый ИФР и МФР , все 71 аминокислот. Этот продукт, аналогичен с тем что вырабатывает организм. Американцы получили вот продукт, но как мы знаем, что бы получить преимущество в нем, это все надо увеличить, продлить скажем жизнь этих белков, что бы они оставались намного дольше в мышце. В полноценном МФР и ИФР уже есть места "спайки" пега. Вот туда уже соединяют пег. молекула становится в 10 раз больше, следовательно останется в мышце намного больше и принесет пользу. Вот такой вот подход реально принесет пользу.

На рынке пептидов, используется тот кусочек о котором говорил в пункте 1. Это в лучшем случае, но он не оправдан и практически не нужен.
Теперь друзья Вы знаете что такое пептид МГФ и ИФР. В принципе это деньги на ветер.

p.s. Если необходимо - научное толкование того что написал выше, я могу предоставить это дело нашему специалисту. Я как мог проще обьяснил.

Дальше буду писать о GHRP 2\6

 

Мы сможем синтезировать полный ИФР и МФР, а так же пегелировать их, но понадобится время на технологию, если конечно будет интерес.
В частности лучше заморочиться с МФР.

 

Лучше все таки закончить с ГР) я без подъебов. Просто реально в серию гр пустить, а потом остальное.

 

Гр лучше пустить в производство! Хотим попробовать ваш продукт! И надеемся качество будет такое же как на пробных партиях!

 

Юрик привет! Да всё хочеться волшебного чтобы не лило и быть сухим и красивым!

 

Ты ведь говорил что это много! Смысла в этом нет! Ты знаешь я ведь слушаю всегда твои советы и рекомендации!
Если идет курс и с фарм поддержкой думаю и 5 хватит по системе 3+2

 

ТС, а вы прям все пептиды отвергаете или же есть исключения?

 

Всё ждут пробников же. Это же АШ, без пробников не попрет.

 

Как я уже говорил, 71 аминокислота, синтезироваться будет дешевле в раза 2-3 чем ГР. Но пегелирование немного удорожит этот процесс.

Плюс надо сделать технологию, на это уйдет много времени. Если ее не купить (хотя ее могут и не продать).
Как уже сказал, это необходимо проф спортменам, а на них затраты не окупятся. Я думаю поэтому с ним никто и не заморачивается, кроме США

 

15 числа, может будет хорошая новость ;-)

 

Давай уже к делу тогда!!!!))

 

как раз сегодня сдался парень на онкомаркеры... так что будем готовы

 

Так насколько я понял речь в посте идет про MGF и IGF, которых в нашей линейке нет.
Мы выпускаем PEG-MGF и IGF 1-LR3, которые и являются пролонгированными версиями.
Если есть какие то сомнения в этом, мы можем отправить и проверяйте как хотите.

 

Густава я поддерживаю. Не важно пролонгированный это Пептид или нет. Это синтетика, которая сильно отличается от мфр взрощеного в эукариотах. Либо он тупо не отработает так как структура белка другая либо его сожрет иммунка, плюс вдовес выработает антитела ко всему что похоже, даже издалека на мфр. Я согласен что 2 и 6 грхп выполняют свою функции соматолиберена, но...
а) это простой Пептид.
Б) у мфр и Ифр более сложные задачи.
В) и все равно эффект от 2 и 6 минимый. Да цифры на анализах зашибись. Но толку от них ноль. Соло на 6 или 2 не будешь выглядеть так как на гр соло.

 

zphc_pep, кстати вопрос. Ваш Ифр в крови можно увидеть сдав анализ на соматомедин С? И еще вопрос, lr3 подскажите что это за технология. Я без подъебов спрашиваю.