Молния! "Хлопки" дилов, курьеров, складов, лабораторий

Низя мне,как я тогда накачаюсяяя)

 

Обыск - не ОРМ )

Покушение на любое преступление может быть, если оно тяжкое или особо тяжкое )

Хранение сдв с целью сбыта запрещено. Цель должны установить. А факторы, указывающие на сбыт - как и у других веществ, т.е - размер изъятого, удобность упаковки, расфасовка, свидетели, отсутствие изъятого в крови, договоренность с покупателем и прочая ебань.
Сейчас просто практики такой нет по 234, а только по 228. Где стоит хранить несколько доз в разной расфасовке или просто большой объем и скорее всего это закончится покушением на сбыт.
Тоже самое можно делать и по 234. Всегда изымается крупный размер, т.к даже пачка метана с флаконом пропика уже крупный размер. То есть 1 пункт умысла уже есть. Удобная расфасовка - тоже практически всегда есть.
Думаю, в скором времени так и будет, раз уже есть прецеденты. А хуле, если несколько блистеров метана - крупный размер. А у тебя на руках целых 30 этих крупных размеров. И похуй, что этого даже на нормальный курс не хватит на 1 человека.
В общем, если представить практику работы по 228 на фарму - большинство сидело бы.
И по сути нет никаких помех в законе так делать. Даже Пленум с разъяснениями по поводу сбыта - расписан одинакового, где в одном ряду идут психотропные, наркотические и сдв.

 

С чего это вдруг обыск это не орм?
1.Хранение с целью сбыта запрещено-поди докажи что у соседа фармилы лежит для сбыта ящик,он скажет что готовится стать мр.О ,а расфасовано всё потому педант что епнуться
2."Сейчас просто практики такой нет по 234, а только по 228" -вот именно что практики нет и это всё теория.Обсуждение я начал с посылом,что неправильно журналист написал,всяко у задержанного были контрольные закупки.
Пиздеж пиздежом теория теорией,и вот рассказ(реальный):
Есть у нас в городе чудо кочка спортсмен,первый раз его принимали с посылкой из Рб,было ему 22 годика,дали несколько лет условно(он барыжил,это знали все,да и на обыске всё было расфа овано,и записано аккуратно в тетрадочку)P.s. че ему тогда 234ч3 то не прихуярили,а?
Едем дальше.Парень рос,не особо умнел,но ума хватает всё так же оптово брать только рф-рф.Через год после первого бралова прошло 3 года,на него по анонимке заводят уголовное дело по 234й.Ведут чуть больше года,хлопают фраеров которые брали у него и перепродавали,брали их на понт,и они писали заявы,что он им сбыл.Набили 5 эпизодов(3 из них в суде развалились). Следствие и суд шли 10 месяцев. Господа ментосы пытались ему вменить ч.3, взвешивая всё чуть ли не с упаковкой,настояли на экспертизе.По отдельности эпизоды не превысили ч.1. Приговор 100к штрафа. На этом ВСЁ!!!При обыске так же изъяли килограммы химозы,и никто не на какую ч.3 натянуть его не смог.Вот вам практика,а не теория.
P.s. человек благополучно занимается сбытом дальше

 

Всё верно, только практики через 30ст. очень много, лет 10 она уже работает.

 

Ты рассказываешь истории исходя из своих знаний, то есть, что ты видел и что знаешь про эту историю, но ты не знаешь, что было на руках у оперов в этой истории? Была бы доказуха, что сбывал и готовился к сбыту-пришили бы на раз 234 через 30 статью. Это первое, что может быть. Второе: вполне возможно, что у людей план по палкам уже был выполнен и лишняя палка просто не нужна, за неё пиздов получишь, поэтому и так легко отскочил твой знакомый. Поэтому не зная всего, делать выводы неправильно. Ещё раз повторю: статья 234 легко возбуждается через 30 статью, подготовка к совершению преступления, и это не новшество, а давно практикуемая вещь и практики судебной море.

 

Возможно конечно всё зависит от квалификации сотрудников.Я пример выше описал,2 раза брали,куча химозы

По первому его бралову мне опер фотки даже показывал,оттуда я и знаю)

 

Ну сам материал же ты не видел? Что на руках было у органов... Какая доказуха, инфа и тд... Может они вообще на шару его брали? Каждое дело индивидуально, слишком много нюансов может быть

 

Брали по 226.1,сбыт по идее могли пришить(исходя из ваших с Evil сообщений по 30й) ,там на фото всё по фен шую,шкаф,полочки,тетрадочка за сколько купил и тд.
Второй раз у оперов было норм инфы,ездили на обыск даже к его знакомой,там хранил фарш.
Думаю я это всё зависит от квалификации сотрудников,повторюсь.У нас каждое второе дело в регионе по 228,видимо практики по 234 мало,и никто мозг парить себе не хочет.Бабы продающие сибутрамин спокойно закрывают нужные галочке в журнале

 

да не, если ты торгуешь, то примут пару свидетелей и закупку раз надо.
а со слов никогда не станут или как это "доводовов теоретических" закрывать.
покрайней мере на практике так.
а если не закрыли то контрольной закупки по факту не было(меченые купюры), а не у дяди васи нашли и он сказал что брал чисто слова не катют в суде, суду нужен факт, или неоконченный факт. без закупки конечно уголовку заводить, это конечно нечеловечно.(я про рф-рф)

 

Че то тут понапридумывали сказок,главное сами же и верят в них)))

 

Витя, юрист хренов... человека хочет убить человек, тоже надо ждать пока он его грохнет? Или всё таки брать за подготовку к совершению преступления, собрав при этом доказательства подготовки?

 

"Вот когда убьют,тогда и звоните" именно так отвечают по телефону в дежурке,когда звонят по поводу драки

 

Потом этих дурачков по телевизору показывают, как на них уд возбуждают... Таким имбицилов единицы, но они есть, да.

 

наверно я не так выразил мысль, бать.
я имел ввиду разработки. там они красиво делают чтоб в суде начетно все было
а так то если по 30ст. то канешно хватит и пары слов покупавших

 

Потому что в перечне ОРМ нет обыска и этим занимается следователь ) ОРМ может быть только обследование помещений. Что сильно отличается от обыска. На обследование жилища нужно разрешение жильцов, при этом ничего вскрывать и переворачивать нельзя. Хотя бы.

Под практикой имелось ввиду устойчивая устоявшаяся система расследования и обвинения конкретных преступлений ) а не отсутствие случаев. Случаев то куча, т.к покушение может быть на любое тяжкое преступление, а какие доказательства будут, что утвердят и какой приговор вынесут - индивидуально.
Вот практика по 228, что если хоть немного расфасовано и хоть что то еще есть, обжалуют до последнего но там всем насрать, что эти 3 пакетика "для себя", "купил уже так было", "купил в несколько покупок" и т.д.
Весы со следами есть - все пиздец. Хотя в реальности, ситуация вполне возможна, что нарк отмеряет себе дозу на весах или проверяет не обманул ли его продавец. Но все это идет в хуй в суде. Взвешивал - готовил для сбыта.
И "у меня так много фармы т.к хочу стать мистером О" - это тоже самое. Вот тут да, различия в "практике". Что сразу автоматом не ебанут сбыт, как при 228. Но применить это ничего не препятствует, а главное - закон. И перечень того, что указывает на умысел сбыта

 

а за реф ссылку в соц сетях могут подтянуть?)

 

Если ты тут зацепить не можешь, там вообще маловероятно

 

Все верно. И вообще, правила просты - 51 ст., адвокат и никакой веры людям в погонах. Никакой и никогда

 

Ага, когда статус свидетеля и 51 ст

 

так да, сначала подтянут как свидетеля и будут колоть, а от дачи показаний свидетель не может отказаться, однако он вроде как против себя самого может не свидетельствовать.