Полезно знать! Интервью со спецом по синтезу гр (часть 1)

Всем привет. Итак друзья, как и обещал, мы начинаем цикл публикаций интервью с одним из ведущих специалистов в нашей стране по синтезу рекомбинантного гормона роста человека, Александром М. (имя и фамилия изменены, так как в статье дается информация, изначально предназначенная только для медиков)
Итак, давайте начнем:

В.(Влад)-Здравствуйте Александр. Давайте не будем ходить вокруг да около, и сразу перейдем к делу, у меня вопрос, который интересует очень многих. В последнее время на рынке гормона роста появилось очень много новых игроков, как правило с китайскими корнями, и большинство из них лавирую очень большими показателями уровня СТГ после инъекции, зачастую эти показатели значительно больше показателей аптечных ГР. Вопрос, почему уровень СТГ с аптечного джина у некоторыз показывает 10-17, а с андеграундов (типа пауэр тропин, альфатроп, хай и прочие нихуясебетропины) - 32-38нг ?

А.(Александр)-Здравствуйте Владислав. Очень объемный вопрос, постараюсь доступно на него ответить.
Мы можем размышлять только в том случае, если Вы на все 100% уверены что в одном флаконе 3.3 мг белка и 98% джинтропина и в другом флаконе 3.3 мг белка при той же чистоте ГР другой марки. Это можно сделать, предварительно проверив образцы методом хроматографии и массспектра.
Если условия идентичности соблюдены и в обоих вариантах мы имеем гормон роста без примесей пептидов или завышенной концентрации, мы идем дальше и разбираем возможные причины. Не удивляйтесь, действительно концентрация может быть завышена. Дело в том что очистка белка от примесей дорогое удовольствие. И разница между белком 98% и 90% очень, очень значительная. Даже если во флаконе "серого" будет вместо 10 ме, все 30 ме, и в этом случае производитель такого товара выигрывает в цене у официального производителя в заработке прибыли. В итоге все радуются цифрам СТГ и используют 30 ме, вместо 10 ме в своих целях, забывая о том, что чем выше дозировке тем быстрее начнется выработка антител и антагониста соматотропина- соматостатин. Который будет давить гр вниз. И дозировку придется повышать и повышать, что бы получать эффект равный 5 ме того же джинтропина или нордитропина.

Идем дальше. Условия соблюдены, и мы имеем два одинаковых флакона с одинаковым веществом по количеству и качеству. Но показатели разнятся существенно. В этом случае тогда стоит говорить об индивидуальности двух организмов. А именно: скорость метаболизма, процент жировой клетчатки, объем крови, консистенция крови, возраст, прием фоном каких либо лекарственных средств или даже Бад таких как Рыбий Жир. И это с учетом того что мы подбираем одинаковую дозировку из расчета 0,1 ме на 1 кг веса. Если у Вас есть сомнения в выше написанном, прошу открыть инструкцию к эталонному препарату соматотпропина Генотропин, и обратить внимание на раздел Фармококинетика. Разброс будет от 13 нг/мл до 35 нг/мл при одной и той же дозировке. Либо другой препарат Хуматроп при дозировке 100 мкг на 1 кг веса, выдает 55 нг/мл. То есть в организме весом 100 кг дозировка в 10 мг (30 ме) покажет около 55 нг/мл. Следовательно среднее около 20 нг/мл. Друзья прошу обратить внимание это Эталонные образцы ГР, компании которые проводили исследования на десятке тысяч добровольцев, и выводили средние показатели. И эти показатели с учетом того что внутри продукта, то что заявлено, а не выдумано. Поэтому только в случае, если у Вас есть хромо тест на руках до анализа а СТГ, Вы можете утверждать что Хайгет 3,33 мг белка показывает, больше чем джинтропин 3,33 мг белка.

Ну и последний момент, никогда не исключаем ошибки лаборатории, неосведомленность лаборатории что ваши значения могут быть в сотни раз выше физиологических значений, либо разность в наборах Elisa Kit на определение концентрации вещества в сыворотки крови методом ИФА.

Прошу прочитать очень внимательно. Тут много ответов и пояснений опираясь на официальные инструкции реальных, настоящих препаратов где реально гр внутри и честное количество.
Так же при анализе на СТГ есть такие факторы как человеский фактор внимательность, аппарат выдает набо цифр и их надо пересчитывать и жадность клиник, которые экономят на реактива.

Теперь давайте рассмотрим алгоритм идеального определения рабочего ГР. Ставится инъекция Гр внутримышечно, и через 4 часа берется анализ на СТГ. Затем инъекции делаются в той же дозировке и так же внутримышечно, и через 4 дня сдается анализ на соматомедин С(уровень ИФР). И вот уже показатель завышенного уровня ИФР и есть точное опредление качественного ГР.
Мы можем тоже очистить белок, до 90% и положить 40 ме во флакон под видом 10 ме и что бы у Вас в крови показало и 30 нг и 80 нг/мл. Только от большого количества грязного белка, будет куча проблем со здоровьем и куча антител. Которые будут вязать гр и он будет не активен.

Поэтому не стоит равняться на какую то марку не имея полного представления что внутри под видом этой марки. Свои цифры Стг можно оценивать к другим маркам, лишь имея опыт сдачи настоящего эталонного гр и купленного в аптеке!

Я надеюсь смог максимально доступно разъяснить некоторые моменты.
Самая важная оценка эффективности марки гр, это конечный результат. Хоть Стг 50 нг/мл будет, но если Вы не видите результата, то явно что то не то. И в тоже время, растан с показателем 8 нг/мл может в сто раз лучше показать себя чем гр с 30 нг/мл. Чем гр чище, тем к нему меньше резистентности.

Почему внутримышечно? укол внутримышечно, позволяет уровнять разные организмы. Так как время выхода в кровоток и абсорция в печени и утилизация почками в этом случае, с большей степенью вероятности схожи на разных организмах.

Источник: Влад Соловьев ( паблик Живая Сталь )
2016г

 

Интересно вот теперь послушать тех, кто там топит за андер за 3 косаря, ссылаясь на то, какой охуенный он выдает СТГ и что мол нет отличия от аптеки...

 

Читаю...

 

Интересно, я смогу также интервью сам с собой написать

 

Вот недавно выкладывали на форуме независимые вроде как хромо, тем результатам веришь? Неплохое качество показали пара производителей, в ценовой категории примерно 5т.р. за 100ед. (Некоторым и дешевле эти бренды доступны). И стг/ ифр там неплохие по тестам.

 

Пока ничего нового, все это и так знали мы.

 

МГТ да. Но он и стоит не так уж и мало
Насчет других хз, уж слишком много жалоб на реакции какие, заливы, тунельки и тд.

 

Да тут и нет ничего нового и не будет, кто в теме! Но в ветке практика и советы каждый 2 задает те же вопросы.

 

One Q на акву позож

 

Ну еще бы

 

К сожалению, насчет ГР в головах обывателей вагон стереотипов. Раз заливает - значит ооой, как рабочий. Никто не может понять ,что отёки от высокоиммуногенного непонятно-чего это не хорошо и не "пруха")

 

От задержки натрия.

 

Отёки отёкам рознь. Есть персонажи которые считают, что изменения в весе на 7-8 кг от недели приема андеграунд-продукции это то, что должно быть.

 

Та ладно? Это когда такое мнение было? ГР подсушивать должен и жечь жиииир - вот что в головах.

 

Эту позицию пытаются доносить либо те, кто знает , как работает гр. Либо люди, заинтересованные в продвижении качественного продукта.
А те, кто впаривает очередной инновационный непоймичто-тропин, увы говорят другое.

 

Ты тут пришёл покровы сорвать или что?
Или продвигать качественный продукт? А у кого фуфлотропин а у кого качество. Давай просвещай

 

Ты ошибаешься. Пройдись по темам продавцов гр. А кто там тебе такую дичь втирает я даже хз, но ты эту дичь несешь сюда. Тут не новички и не школота, все давно знают и работу гр и бренды, а так же куча анализов почти на любой бренд. Не надо нам втирать про гр.

 

Очень бы хотелось узнать анализы по омнитропу, гетропину и нордитропину)))

 

Так сдай их в лабу на хромо

 

Нордитропин интересно было бы